GANAR UNAS ELECCIONES CON MENTIRAS, DONDE DIJE "DIGO" DIGO "DIEGO"

PINCHA EN EL ENLACE SIGUIENTE Y OIRAS LAS MENTIRAS DEL P.P.

http://youtu.be/9kdoRyUml_Q

¿HABRÁ UNA NUEVA PROVIDENCIA DEL SEÑOR ALCALDE?

En la tarde de hoy se han repartido folletos del PP por las calles de Burguillos. Nos hemos encontrado varios tirados en el suelo, de los que adjuntamos fotografía que lo acredita.
¿Dictará el Señor Alcalde otra Providencia para denunciar a los causantes de este hecho?
Las definiciones de PROVIDENCIA según la RAE son las siguientes:”
1. Disposición anticipada, prevención que se toma para lograr un fin o remediar un daño.
2. Suprema sabiduría de Dios que rige el mundo y a los hombres y cuida de ellos.
3. Resolución judicial que decide cuestiones de trámite.

Creemos que la definición correcta para el hecho en cuestión es la segunda, por ser del personaje que las dicta, que se cree más un Dios que un ser terrenal.
Esperemos que use la misma vara de medir que usó denunciando al portavoz del PSOE, al que le dictó una providencia para denunciarlo por el mismo acto que hoy han hecho los del PP, repartir folletos propagandisticos de sus partidos.
Aunque conociendo al personaje, que parece venido de otros tiempos que no queremos que se repitan, hará la vista gorda y dejará pasar los acontecimientos sin denunciarlos.

Os dejo foto del folleto que empieza con el texto de una canción popular , nunca mejor dicho:
"Ahora que vamos despacio vamos a contar mentiras tralará, vamos a contar mentiras tralará..."

INTENTO DE AGRESION FISICA

En el día de hoy se ha producido otro acto de intolerancia y falta de respeto de un simpatizante del PP de Burguillos hacia el portavoz socialista de nuestro Ayuntamiento. Hecho del que hemos tenido conocimiento por terceras personas, y de los que nos aseguran que hay testigos dispuestos a declarar donde haga falta.

Todo ha ocurrido a la salida del lugar de trabajo del portavoz socialista, aproximadamente sobre las 3 de la tarde, cuando de dirigía a coger su coche para volver su casa se le acercó el novio de las Concejala de hacienda de nuestro Ayuntamiento, Irene Perez. Le pidió explicaciones sobre un comentario realizado en este blog que por lo visto no le había sentado bien . Con tono amenazante, insultando y casi llegando a la agresión física intentó intimidar a José Antonio que no salía de su asombro, ya que le pedía explicaciones de algo que él desconocía.

Al final la sangre no llegó al río , pero este acto demuestra otra vez más las maneras totalitarias, intolerantes y de falta de respeto de la gente que nos gobierna y algunos de sus allegados, que usan formas que nos recuerdan otros tiempos en los que con la violencia se intentaba hacer justicia de manera totalmente injusta.

RECURSO PRESENTADO CONTRA LA DENUNCIA DEL SR. ALCALDE POR REPARTO DE FOLLETOS DEL PSOE

Al ALCALDE PRESIDENTE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE BURGUILLOS (SEVILLA).

     D. José Antonio Domínguez Rodríguez, (PORTAVOZ DEL PSOE),  ante V.I. comparece y como mejor proceda en Derecho,

E X P O N E:

1º. Que el pasado 27 de Noviembre de 2011 he recibido un escrito en el que se me notifica el acuerdo de iniciación del trámite de audiencia de expediente sancionador  (ADJUNTO COMO DOCUMENTO Nº 1) como consecuencia de las incidencias apreciadas por los agentes de la policía local PL-01 y PL-08, que adjunto como DOCUMENTO Nº 2. Además de la “PROVIDENCIA” (DOCUMENTO Nº 3), cuyos significados según la RAE son los siguientes:”1. f. Disposición anticipada, prevención que se toma para lograr un fin o remediar un daño.  2. Suprema sabiduría de Dios que rige el mundo y a los hombres y cuida de ellos. 3. der. Resolución judicial que decide cuestiones de trámite.”. Providencia dictada por el Alcalde D. Domingo Delgado Pino, siendo su contenido el siguiente:

2º. Que en el citado escrito se indica expresamente, como hecho causante de la sanción son: “…que el Área de Urbanismo ha tenido conocimiento, a través de testigos que lo identifican, que la propaganda electoral fue arrojada a la vía pública por D. José Antonio Domínguez Rodríguez desde su vehículo, el cual fue también identificado, generando con ello suciedad en diferentes calles de la localidad.”.

3º. Que con fecha 28 de Noviembre de 2011, solicité copia por escrito y enumerada de todas la documentación obrante en el expediente. (DOCUMENTO Nº 4), destacando que hasta la fecha no se me ha facilitado dicha documentación enumerada, por ello entendemos que la única existente es la que aporto en dicho escrito de alegaciones y que es la que existía el momento de ver dicho expediente con la instructora.

4º. Que solicito nombramiento de la presunta “funcionaria” Dª. Marta Gómez Ojeda, ya que tengo conocimiento de que la ocupación de dicha plaza (Que en ningún momento se dio conocimiento, ni existió negociación con el Comité de Empresa, ni Sindicatos, para la  creación, por ello es nula de pleno derecho, existiendo numerosísima jurisprudencia al efecto y que dicha Secretaría tiene conocimiento). Además de solicitarle copia de dicho expediente completo y bases de dicha oposición. Por ello solicito la recusación de dicho nombramiento, hasta que se aclare dicha situación entre los portavoces municipales, sindicatos, etc…

5º. Que este ciudadano y a la vez portavoz del PSOE, no está de acuerdo con la apertura del expediente sancionador, por lo que desea formular las siguientes,

A L E G A C I O N E S:

Primera.  Que en dicho Expediente Sancionador existe mala fe u ocultación.  Por ello alegamos INDEFENSIÓN y solicitar APERTURA DE PERIODO PROBATORIO. Ya que existe VULNERACIÓN DEL ARTÍCULO 24.2 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA EN CUANTO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Por cuanto tan solo he recibido una relación de hechos sin que me sea aportada prueba de cargo alguna fehacientemente. Ello supone el encontrarme en la más absoluta indefensión al carecer de medios de prueba concretos que acrediten la comisión de unos hechos al parecer constitutivos de infracción. En este sentido, y  en aras de garantizar el pleno ejercicio del derecho de defensa que me asiste intereso del instructor del expediente la APERTURA DEL PERIÓDO PROBATORIO al objeto de la práctica de los siguientes medios de prueba al considerarlos estrictamente necesarios para determinación de las responsabilidades que pudieran dimanar:

   

-       Ratificación de los agentes de la autoridad en la denuncia expresando todas las circunstancias concretas en las que los hechos se desarrollan. (No comprendemos la existencia de errores en la identificación con los carnets profesionales). Así como si ellos presenciaron que tales hechos denunciados los estaba realizando el denunciado. Y en caso afirmativo por que no lo denunciaron.

-       La inexistencia en dicho expediente de “LISTA DE TESTIGOS”, que enumera en dicha resolución y que dice lo siguiente: “.  Asimismo, esta área de Urbanismo ha tenido conocimiento, a través de testigos que lo identifican, que la propaganda electoral fue arrojada a la vía pública por D. José Antonio Domínguez Rodríguez desde su vehículo, el cual fue también identificado, generando con ello suciedad en diferentes calles de la localidad.”.

Segundo.  Que en dicho Expediente Sancionador queda demostrado que el presunto ÚNICO testigo no es otro que el Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Burguillos, D. Domingo Delgado Pino, que realiza una “Providencia”, que entendemos que nos es otra cosa que un abuso de autoridad, con mala fe u ocultación, destacar lo que enumera en su “Providencia”  “…Sobre las 23:40 horas del día 18 de noviembre observé como el portavoz del Grupo  Socialista, don José Antonio Domínguez Rodríguez, arrojaba en la calle Real, desde un vehículo de color oscuro, casi con toda seguridad de color azul, …”. En base a lo anterior destacar lo siguiente:

·         Que dicha calle Real, no aparece en el exhaustivo informe de la Policía Local y no se logra entender como el Sr. Alcalde no realiza inmediatamente una llamada para denunciar tales hechos a la policía. ¿No será que nuestro alcalde no estaba en la C/ Real, si no, que en su nube esperando los frutos de su labor en los juzgados y con los burguilleros/as y con ello poder celebrar el triunfo que publico el periódico ABC, el día siguiente de las elecciones generales, día que realiza la “Providencia” 21-11-2011?.

·         Que hasta 50 minutos posterior es cuando la policía local observa tales hechos.

·         ¿Cómo es posible que haya observado y afirme con toda rotundidad que el que tiraba la propaganda electoral era D. José Antonio Domínguez y tenga duda en el color del vehículo como dice: “…desde un vehículo de color oscuro, casi con toda seguridad de color azul…”, tan grande era la distancia para no identificarlo, teniendo en cuenta su anterior profesión o no será que tampoco vio al portavoz del PSOE, ya que estaba festejando el trabajo del PSOE en Burguillos en las elecciones generales, ?.

Tercero.  Destacar la contradicción existente entre el Expediente Sancionador que enumera lo siguiente: “…que el Área de Urbanismo ha tenido conocimiento, a través de testigos que lo identifican, que la propaganda electoral fue arrojada a la vía pública por D. José Antonio Domínguez Rodríguez desde su vehículo, el cual fue también identificado, generando con ello suciedad en diferentes calles de la localidad.”. Destacar que mí  vehículo es gris claro metalizado y lo que se enumera en la “Providencia” del Sr. Alcalde de Burguillos, que dieron inicio a tal Expediente Sancionador : “…desde un vehículo de color oscuro, casi con toda seguridad de color azul…”,

Cuarto.  Reiterar que en dicho Expediente Sancionador queda demostrado que el presunto ÚNICO testigo no es otro que el Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Burguillos, D. Domingo Delgado Pino, que realiza una “Providencia”, que entendemos que nos es otra cosa que un abuso de autoridad, con mala fe u ocultación. Que no estoy de acuerdo en los pronunciamientos, al haberse realizado sobre una errónea valoración de las pruebas,  dicha valoración a nuestro juicio ha vulnerado, el derecho a la presunción de inocencia, consagrado en el Art. 24 de la Constitución y que ampara a todas las personas, implica que la carga de la prueba de los hechos que se imputan corresponde exclusivamente a la acusación y no a la defensa, no existiendo pruebas directas o indiciarias articuladas por la acusación que permitan conceder mayor verosimilitud a la versión sostenida por el denunciante. No obstante, estos pretendidos datos objetivos no se obtienen de fuentes probatorias distintas a las pruebas personales, sino de las propias manifestaciones del denunciante. Constituye ya consolidada doctrina, cuyo origen se encuentra en la STC 167/2002, de 18 de septiembre (FFJJ 10 y 11), que viene reiterándose en otras muchas, más recientemente en las SSTC 28/2008, de 11 de febrero (FJ 2), 64/2008, de 26 de mayo (FJ 3) y 115/2008, de 29 de septiembre (FJ 1), que el derecho fundamental del acusado  a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 CE) exige que la valoración de las pruebas de naturaleza personal sólo puede ser realizada por el órgano judicial ante el que se practiquen y siempre que además dicha práctica se realice en condiciones plenas de contradicción y publicidad.  E, igualmente, es doctrina consolidada que la constatación de la anterior vulneración determina también la del derecho a la presunción de inocencia si los aludidos medios de prueba indebidamente valorados son las únicas o esenciales pruebas de cargo en las que se fundamente la condena (por todas, SSTC 64/2008, de 26 de mayo, FJ 5; 115/2008, de 29 de septiembre, FJ 1).

     Sin embargo, las contradicciones entre los vehículos y las pruebas documentales  “INFORME DE POLICIAS LOCALES” no puede considerarse por sí misma suficiente para enervar el derecho a la presunción de inocencia, pues dichas pruebas, puede acreditar el quebranto de la Ordenanza de Convivencia Urbana de Burguillos, pero no proporciona evidencia alguna acerca de si el denunciando fue o no quien las causó (SSTC 94/2004, de 24 de mayo, FJ 5; 64/2008, de 26 de mayo, FJ 5) ni la forma en que se causaron, por lo que también ha de estimarse vulnerado el derecho del condenado a la presunción de inocencia (art. 24.2 CE).

S O L I C I T A :

Primero.- Que se tenga por presentado en tiempo y forma el presente escrito de alegaciones junto con los documentos que se acompañan y, atendiendo a su contenido, se proceda a anular y dejar sin efecto el expediente sancionador de referencia por resultar improcedente.

Por ser de justicia que pido en Burguillos, a 13 de diciembre de 2011.
FDO. JOSE ANTONIO DOMINGUEZ RODRIGUEZ 

LLEGAMOS A LOS 600 AMIGOS EN FACEBOOK

GRACIAS POR VUESTRO APOYO

JUNTA DE ANDALUCÍA

La Junta aprueba indemnizaciones por valor de 4,8 millones de euros a 250 víctimas del terrorismo

Foto: EUROPA PRESS

SEVILLA, 13 Dic. (EUROPA PRESS) -

   La Consejería de Gobernación y Justicia de la Junta de Andalucía está tramitando actualmente ayudas por valor de 4,8 millones de euros a 250 víctimas andaluzas del terrorismo, que han sufrido el acto criminal "bien en Andalucía o bien fuera de la región", unas indemnizaciones que van destinadas a completar las concedidas por el Ministerio del Interior por daños físicos y psíquicos.

   Estos datos han sido dados a conocer este martes en Sevilla por el consejero del ramo, Francisco Menacho, quien ha presidido la constitución del Consejo de Ayuda a las Víctimas del Terrorismo en Andalucía, que se encargará, entre otras funciones, de facilitar a las víctimas y personas afectadas el acceso a las ayudas públicas; fomentar el apoyo de la sociedad y de las administraciones; promover medidas adicionales de resarcimiento y, por último, propiciar el óptimo desarrollo de la Ley 10/2010 de Atención a las víctimas.

   En declaraciones a los periodistas, Menacho ha informado de que el consejo, que trabajará para "coordinar y asesorar" a todas las víctimas del terrorismo, está constituido por un total de nueve consejerías competentes en materia de asistencia directa a las víctimas, hacienda, educación, universidades, vivienda, empleo, salud e igualdad y bienestar social. El consejo, además, cuenta con una presidencia y una vicepresidencia, que corresponden al consejero y al viceconsejero de Gobernación y Justicia.

   Al hilo de ello, ha querido dejar claro que sólo tendrán acceso a estas ayudas las personas que hayan sido reconocidas como víctimas del terrorismo y que sean beneficiarias de las indemnización concedidas por el Estado. Por el momento, según ha indicado, se ha reconocido este complemento a 250 víctimas, lo que supondrá una inversión por parte de la Junta de 4,8 millones de euros, puesto que Interior "ha dado ya 16 millones por" estas 250 personas.

EL PLAZO PARA SOLICITAR LAS AYUDAS CONCLUYE EN FEBRERO

   Francisco Menacho, que ha precisado que otras muchas solicitudes se han denegado "porque no tenían el reconocimiento por parte del Gobierno central", ha vaticinado que el número de peticiones "irá aumentando" hasta que llegue el próximo mes de febrero de 2012, cuando concluye el plazo de presentación de solicitudes.

   Igualmente, su departamento está elaborando el reglamento que desarrollará la Ley de Atención a las víctimas del terrorismo, que estará terminado en enero de 2012 y en el que se tendrán en cuenta las propuestas de las nueve consejerías competentes en las ayudas y medidas previstas en la citada Ley.

OTRO INTENTO DE COARTAR LA LIBERTAD DE EXPRESION

Esta es la denuncia recibida por el portavoz del Grupo Socialista de nuestra Localidad. En ella se pretende imponer una denuncia por hechos que describen en la misma que no son reales, y que inician segun dicen la misma por un informe de la Policia Local y del Area de Urbanismo.

Todos sabemos que la persona que ha iniciado esta denuncia es nuestro Alcalde, que no tiene la valentía suficiente para ser él quien la promueva, y lo hace a través de otros, porque no tiene seguridad de los hechos ocurridos, que con toda seguridad serán archivados.

Otro intento más de coartar la libertad de expresión por parte de nuestro Alcalde , al que sus compañeros del grupo de Gobierno le deben poner freno, por el bien de su grupo político y de la democracia en general.

DENUNCIA DE HECHOS INTOLERABLES

"Desde el grupo Socialista de Burguillos queremos agradecer a todos los Burguilleros el apoyo prestado en estas últimas elecciones, y transmitiros que seguiremos trabajando por nuestro pueblo, luchando por su progreso a pesar de la crisis que padecemos.

El pasado Lunes se publicaron los resultados de las elecciones Generales 2011 de los pueblos de la provincia de Sevilla en el diario ABC, llevándonos la sorpresa de que se daba ganador al P.P.

Nos vuelve a sorprender este periódico, que ha sido la herramienta de propaganda al servicio del P.P. de Burguillos, en el que se han dado noticias a diestro y siniestro, no dejando nunca en buen lugar el nombre de nuestro querido pueblo.

¿Serán tan falsas todas las noticias publicadas como esta última del pasado Lunes?

Con el paso del tiempo sabremos la realidad de nuestro pueblo, y cada uno estará en el lugar que le corresponde. 

Gracias a Burguillos por seguir confiando en nuestras siglas."

Estas palabras pertenecen al folleto informativo que se ha empezado a lanzar en el día de hoy por el Partido Socialista de Burguillos comunicando la victoria en las pasadas elecciones a nivel Local.

Se ha contado con los servicios de una persona que ha empezado el reparto a primera hora en la Barriada de "La Ermita", siendo interrumpido por el encargado general de Obras del Ayuntamiento, el Sr. José María Rodríguez Hermida, que ha intentado intimidarle para que dejara el reparto, incluso llamando al Alcalde por telefono y pasandole la llamada al repatidor para que desistiera de seguir con su trabajo.

Posteriormente tambien le mandaron a dos Policias Locales para avisarle que para seguir repartiendo no querían ver ningun papel por la calle bajo amenaza de multa de más de 100 € por cada papel.

Con estas actitudes se está intentano privar al PSOE de la libertad de expresión a que tenemos derecho los ciudadanos, usando las formas tradicionales de la derecha más rancia, totalitaria e intolerante, que es común del equipo de gobierno actual del Ayuntamiento de Burguillos. 

Con estas palabras queremos denunciar los hechos para que no vuelvan a ocurrir, y que todo Burguillos sepa las formas de actuar que tienen algunos representantes del pueblo que no queremos ni calificar.

RESULTADOS ELECCIONES GENERALES EN BURGUILLOS

Burguillos - Sevilla

Candidaturas	Votos
P.S.O.E.	1.381	43,59%
P.P.	1.186	37,43%
IULV-CA	326	10,29%
UPyD	162	5,11%
PA	41	1,29%
EQUO	21	0,66%
Eb	4	0,12%
FE de las JONS	3	0,09%
ANTICAPITALISTAS	1	0,03%
PUM+J	1	0,03%
P.C.P.E.	1	0,03%

<><><>

<><><>

<><><>

<><><>

RESULTADOS ELECCIONES GENERALES EN BURGUILLOS

Burguillos - Sevilla

Escrutado 100%

	2011
Total votantes	3.194	70,54%
Abstención	1.334	29,46%
Votos nulos	26	0,81%
Votos en blanco	41	1,29%

<>

<>

<>

 

<>

<>

 

Porcentaje de votos
P.S.O.E.	43,59%
P.P.	37,43%
IULV-CA	10,29%
UPyD	5,11%
PA	1,29%
EQUO	0,66%
OTROS	0,32%

2011
Candidaturas	Votos
P.S.O.E.	1.381	43,59%
P.P.	1.186	37,43%
IULV-CA	326	10,29%
UPyD	162	5,11%
PA	41	1,29%
EQUO	21	0,66%
Eb	4	0,12%
FE de las JONS	3	0,09%
ANTICAPITALISTAS	1	0,03%
PUM+J	1	0,03%
P.C.P.E.	1	0,03%

INFORMACION EN FACEBOOK DE BURGUILLOS HABLA

Burguillos Habla

Hemos tenido información a través de fuentes fiables, que han detenido a los autores del robo de la casa del Alcalde. Se trata de personas de nacionalidad Rumana, a las que les han incautado lo robado, que eran efectos personales y joyas de valor, además de los móviles y el ordenador. Esta noticia desmiente en parte la información del ABC, en la que se decía que el robo se había perpetrado para la obtención de información.

Roban dos móviles y un ordenador de la casa del alcalde de Burguillos - abcdesevilla.es

www.abcdesevilla.es , La Policía baraja que el móvil del robo podría haber sido la obtención de información ya que otros efectos de valor no fueron sustraídos

CARTAS A RUBALCABA Y RAJOY

El 20 N será un día muy importante para España en democracia, con una crisis europea similar a la crisis que hubo después de la II Guerra Mundial, dicho por la canciller alemana,  el próximo gobierno que salga en las urnas tendrá que hacer encajes de bolillos para sacarnos de ésta.

El problema no es sólo de España, hoy hay datos que de los 17 países de la Unión 12 están con la prima de riesgo por las nubes. La Sra. Merkel es la última en tomar decisiones que concierne a éstos 12 países, ya que Sarkozy también tiene su país metido de lleno en esta espiral de deuda.

Merkel redescrube el europeismo como la única solución a la crisis. Un poco tarde, ya Felipe González lo advirtió hace más de 2 años, indicó algunas soluciones pero no le escucharon, la mayoría de la derecha europea castigaba al continente para que sus gobiernos hicieran recortes al ciudadano de a pie y así nos ha ido. Italia por no acatar estos recortes, está con más del doble de deuda que España y que Francia, si no estamos en España como están los italianos, es porque Zapatero hizo sus deberes, un poco tarde vale, pero lo hizo y ahora nuestro país no está en la banca rota.

Además es muy injusto que los gobiernos tengan el poder de quitar y poner gobernantes como ha pasado en Italia, entonces el pueblo para qué está? Todos tenemos que jugar con la misma ficha.

El Banco Central Europeo puede prestar dinero a los bancos y a los gobiernos no, por qué? Esto debería de ser lo primero en cambiar en Europa si todos los gobiernos verdaderamente están con ganas de salvar al euro.

En este panorama tan lamentable, mi voto cuenta y el tuyo también, no podemos quedarnos de brazos cruzados y la abstención castiga a todos, a ti y a mi, debemos de ir a votar al partido que más consecuente e implicado veas en esta crisis según su programa electoral.

Los políticos no son todos iguales, como se escucha hoy en día, las acciones de un partido de izquierdas no son las de un partido de la derechas. Y por las encuestas, que no me fío mucho de ellas, el próximo gobierno será de derechas, atengámonos a las consecuencias.

Dice Cospedal "auguro protestas cuando Rajoy diga lo que hay que hacer", con una diferencia a las protestas de ahora, el Movimiento 15 M lo tendrán más crudo para manifestarse seguramente, pues ya el gobierno de Aguirre intentaron de levantar la concentración de la Puerta del Sol desde el primer momento, pero Rubalcaba entonces Ministro de Interior no le dio juego a sus protestas, entonces acertó Rubalcaba como también acertó con el terrorismo. Primeras votaciones generales sin ETA presente en la calle.

Primero el coopago y hoy a dicho Aguirre que las medicinas tendrán que ser gratis dependiendo de la renta de cada persona, peligra la política sanitaria con la derecha? 

Algunos puntos del programa de Rubalcaba:

• Un político un sueldo
• Un impuesto a los bancos y otro a las grandes fortunas
• Modificar en la autonomías, el 80% de la financiación del estado lo tienen que gastar las comunidades en sanidad, educación y servicios sociales
• A las empresas menores de 50 trabajadores les pagaría el estado el 30% de la seguridad social de los trabajadores que contraten
• Anular las diputaciones, los funcionarios no pierden su trabajo sino que se incorporan en otros puestos, se reorganiza y se crea un consejo de alcaldes (todos sabemos el derroche que hay en estas instituciones)
• Este es el programa de Rubalcaba por si quieres seguir informándote http://www.rubalcaba.es/wp-content/uploads/2011/10/programa-psoerubalcaba.pdf 

El programa de Rajoy lo he mirado pero no me dice mucho, como él en los mítines, sólo dice que es el partido que va a dar la confianza a los mercados para que España no esté en el punto de mira, pero no dice cómo va a conseguirlo.

Este es el programa de Rajoy, a ver si tienes más suerte que yo y te enteras de cómo va a sacarnos de la crisis http://www.pp.es/actualidad-noticia/programa-electoral-pp_5741.html

SUERTE A TODOS 

FDO.: 1 +

(RECIBIDA 16/11/2011 A LAS 12:30 H.)

LA LIMPIEZA DE LA SUEGRA

No ha enviado un vecino a nuestro email, unas fotos de la poca limpieza que hay en los polígonos industriales de Burguillos.

Sólo se limpia lo que se ve y con la cantidad de personas que visitan los polígonos no es de extraño que piensen  que nuestro pueblo esté sucio, puesto que muchos no entran al casco urbano.

Lo que sí hay que decir que unas cuantas de calles sí que están limpias, pero el pueblo tiene más calles.

TRABAJADORES DE BURGUILLOS NATURAL

En el próximo pleno del ayuntamiento se van a probar las actas del anterior, en una de ellas se especifica que ya el consistorio está recaudando el impuesto del agua y no BN.

Con esta noticia todos los vecinos de Burguillos que han trabajado en la antigua empresa municipal podrían solicitar la compensación de este impuesto al ayuntamiento, incluso se podría solicitar la compensación del impuesto de circulación, siendo ésta última ya compensada por el anterior gobierno.

Al haber gobierno nuevo, todas las compensaciones tienen que pasar por pleno y la única que ha sido llevada y aprobada ha sido la de la IBI urbana.

Nuestro consejo es que todo antiguo trabajador de BN se debería dirigir a alguno de los partidos de la oposición para obligar al alcalde que lleve un punto en el próximo pleno de compensación por estos dos impuestos, el agua y el impuesto de circulación, puesto que se aprobó con el antiguo gobierno en un pleno la deuda reconocida con éstos trabajadores.

Es un derecho de cualquier ciudadano, se refleja en el Código Civil español, a continuación os mostramos el artículo:

 SECCIÓN QUINTA  

De la compensación

Artículo 1195

Tendrá lugar la compensación cuando dos personas, por derecho propio, sean recíprocamente acreedoras y deudoras la una de la otra.

SUERTE VECINOS!!

CONVOCATORIA PLENO ORDINARIO PARA EL JUEVES 10 DE NOVIEMBRE

CONVOCATORIA DE SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO

Convocado sesión ordinaria del Pleno Municipal, que se celebrará el día 10 de noviembre de 2011, a las 20,30 horas, en el salón de sesiones de la Casa Consistorial, sita en Plaza de la Constitución 1 de esta localidad , en la que se tratarán los asuntos relacionados en el orden del día inserto a continuación.

ORDEN DEL DÍA

1º. ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA EL DÍA 14 DE JULIO DE 2011.

2º ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA EL DÍA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2011 (1ª)

3º ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA EL DÍA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2011 (2ª)

4º ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA EL DÍA 16 DE SEPTIEMBRE DE 2011.

5º ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA EL DÍA 26 DE SEPTIEMBRE DE 2011.

6º REPARO DE INTERVENCIÓN EN EXPEDIENTE DE COMPENSACIÓN DE DEUDAS.-

7º DECLARACIÓN DE CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN DE OFICIO DEL ACUERDO ADOPTADO POR EL AYUNTAMIENTO PLENO EN SESIÓN CELEBRADA EL 20 DE JULIO DE 2007 E INICIO DE UN NUEVO EXPEDIENTE CON LA MISMA FINALIDAD.

CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LA GESTIÓN POR EL PLENO

8º. RESOLUCIONES DE LA ALCALDÍA

9º RUEGOS Y PREGUNTAS

En Burguillos a 7 de noviembre de 2011

NOS SORPRENDE ESTA NOTICIA DE EL DIARIO EL PAIS EN LA QUE SE NOMBRA A NUESTRO ACTUAL ALCALDE.

Para leer esta noticia en el Diario El Pais pincha en este enlace.

RESUMEN PLENO 24 DE OCTUBRE

En nuestro blog vamos a realizar un resumen de lo que acontezca en los plenos para conocimiento de los burguilleros y de todas las personas interesadas en los temas políticos y no políticos de nuestro pueblo.

En principio tenemos que decir que nuevo Alcalde está llevando a todos los plenos que se celebran ultimamente, tanto a los ordinarios como a los extraordinarios, puntos relativos a temas de Hermandades, nombramiento de calles a antiguos Alcaldes y demás , para desviar el interés de los temas políticos y llenar los plenos de gente afines a su ideología, realizando discursos políticos más propios de campaña electoral que otra cosa.

En el último pleno se llevaban a debate por parte del Sr. Alcalde once puntos, dejando los que eran referidos a temas populares para el final, y así hacer que los interesados se mantuvieran en el pleno durante toda la sesión, obligando a algunas personas a tener que oír temas que no eran de su interés.

PUNTO 1.-El primer punto y principal por que el se había convocado este pleno de manera extraordinaria, era la elección de los respresentantes en las mesas electorales para las elecciones Generales del próximo 20 de Noviembre. Este asunto se vio en aproximadamente 35 minutos con un programa informático facilitado por la Diputación de Sevilla.

PUNTO 2.-ASUNTO: MODIFICACIÓN DE LA FORMA DE GESTIÓN DEL SERVICIO DE RECOGIDA Y TRATAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS.

PUNTO 3.-ASUNTO: SUPRESIÓN DE LA TASA POR LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE RECOGIDA Y TRATAMIENTO DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS Y DEROGACIÓN DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA MISMA.

PUNTO 4.-ASUNTO: ADSCRIPCIÓN DE MEDIOS MATERIALES A LA MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS “LA VEGA”.

PUNTO 5.-ASUNTO: TRANSFERENCIA DE TRABAJADORES A LA MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS “LA VEGA”.

PUNTO 6.-ASUNTO: CONVENIO DE COLABORACIÓN PARA LA TRANSFERENCIA DE SERVICIOS MUNICIPALES DE RECOGIDA DE RESIDUOS URBANOS DEL AYUNTAMIENTO DE BURGUILLOS A LA MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS “LA VEGA”

Los cinco puntos anteriores se debatieron conjuntamente a propuesta del Sr. Alcalde a tratarse del mismo tema.

Votos a favor de PP(7) PSOE(4) y abstenciones de IU(2).

PUNTO 7.-ASUNTO: MODIFICACIÓN DEL ACUERDO ADOPTADO EN SESIÓN CELEBRADA EL DÍA 23 DE JUNIO DE 2.011 REFERENTE AL ESTABLECIMIENTO DE LA PERIODICIDAD DE LAS SESIONES PLENARIAS.

Votos a favor de PP(7) en contra de PSOE(4) e IU(2).

El Alcalde justifica este cambio en una impugnación hecha por el Grupo Socialista en un pleno anterior en el que la convocatoria se modificó sin consenso de todos los grupos.  El pleno tenía un defecto de forma en su convocatoria y ese fué el motivo de impugnación del PSOE.

PUNTO 8.-REVERSIÓN DE LOS APROVECHAMIENTOS CEDIDOS A BURGUILLOS NATURAL DE LOS SECTORES PP-ES-R7 Y PP-SU-R6.

Votos a favor PP(7) e IU(2) en contra PSOE(4)

El PSOE motivo su voto en contra basándose en motivos económicos. Los terrenos de los que se solicitan la reversión tienen una hipoteca de 1.000.000,00€, deuda que pasará a ser del Ayuntamiento si los terrenos pasan a su propiedad.

PUNTO 9.-INTERPOSICIÓN DE DENUNCIA POR LAS VENTAS DE LOS APROVECHAMIENTOS DE LOS SECTORES PP-OE-R4, PP-SU-R6 Y UA4.

Votos a favor PP(7) e IU(2) y Abstenciones PSOE(4).

La abstención del PSOE se motivó en el desconocimiento de los términos en el que se iba a formular la denuncia. El grupo Socialista preguntó qué despacho de abogados iba a llevar el asunto, negándose el Sr. Alcalde a consestar, y dándole más secretismo a todo lo relacionado con asuntos que no le interesa que se sepan. Nos consta que todos los asuntos judiciales de nuestro Ayuntamiento los lleva un despacho de abogados muy conocido por nuestro Alcalde y que nos va a costar dinero del bolsillo a los burguilleros.

Por qué estas denuncias no se realizaron cuando estaba en la oposición, teniendo conocimiento desde entonces de las mismas?

PUNTO 10.-REPARO DE INTERVENCIÓN EN EXPEDIENTE DE COMPENSACIÓN DE DEUDAS.

Votos a favor PP(7) PSOE(4) e IU(2).

El grupo Socialista justificó el voto favorable para apoyar a los trabajadores despedidos de Burguillos Natural, a los que no se les debía haber utilizado como arma política para interés partidistas del PP.

PUNTO 11.-DENOMINACIÓN ESPECÍFICA DEL CEMENTERIO MUNICIPAL CON EL NOMBRE DE “NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO CORONADA”.

Votos a favor PP(6) en contra PSOE(4) e IU(2) abstencion PP(1). La propuesta salió adelante con el voto de calidad del Sr. Alcalde.

En este punto en el momento del turno de palabra del PSOE, cuando iba a hacer una propuesta de denominar al cementerio con el nombre de los dos patrones de la bocalidad, para no crear división entre los burguilleros, el Sr. Alcalde interrumpió bruscamente al portavoz del PSOE, no dejándole realizar su exposición, e incluso amenazándole de expulsarlo de la sala, cuando era su turno de palabra arrebatado injustamente para no dejar exponer asuntos que al Sr.Alcalde no le interesaba que el pueblo supiera, ya que eran de justicia. Finalmente el portavoz del PSOE pudo, no exento de interrupciones por parte del público, terminar su exposición, pero no con la claridad que hubiese querido.

En los próximos días pondremos la grabación que nos ha pasado un anónimo para que nuestro pueblo oiga la intolerancia y falta de respeto del nuevo Alcalde.